{"id":10995,"date":"2025-02-28T20:00:47","date_gmt":"2025-02-28T20:00:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.criptofacil.com\/es\/?p=10995"},"modified":"2025-02-28T18:37:17","modified_gmt":"2025-02-28T18:37:17","slug":"thorchain-rune-en-crisis-salida-de-desarrolladores-y-sospecha-de-lavado-de-dinero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.criptofacil.com\/es\/thorchain-rune-en-crisis-salida-de-desarrolladores-y-sospecha-de-lavado-de-dinero\/","title":{"rendered":"ThorChain (RUNE) en crisis: salida de desarrolladores y sospecha de lavado de dinero"},"content":{"rendered":"
El hackeo a Bybit y el movimiento de fondos a trav\u00e9s de ThorChain han provocado una crisis en su ecosistema. Mientras la plataforma descentralizada vio dispararse su volumen de operaciones, expertos advierten sobre riesgos de seguridad y conflictos internos que podr\u00edan comprometer su gobernanza.<\/p>\n
ThorChain lleg\u00f3 a registrar un aumento del 11% en el precio de su token RUNE, impulsado por el crecimiento en el volumen de transacciones. Sin embargo, el incremento ocurri\u00f3 en medio de una gran controversia sobre el presunto uso de la red para lavado de dinero. Posteriormente, el precio retrocedi\u00f3 m\u00e1s de un 5%, cayendo a 1,20 euros (1,32 d\u00f3lares)<\/strong>, seg\u00fan datos de CoinGecko<\/strong><\/a>.<\/p>\n Seg\u00fan Arkham Intelligence<\/strong><\/a>, los hackers movieron 240 millones de d\u00f3lares<\/strong> en fondos robados de Bybit a trav\u00e9s de ThorChain. La investigaci\u00f3n revel\u00f3 que el 93% de los dep\u00f3sitos en ETH<\/strong> en ThorChain desde el 21 de febrero<\/strong> provienen de billeteras vinculadas a estos delincuentes. El esquema permiti\u00f3 a los atacantes convertir ETH en BTC, lo que dificult\u00f3 el rastreo de los activos.<\/p>\n La revelaci\u00f3n gener\u00f3 un intenso debate dentro de la comunidad ThorChain. Algunos miembros abogaron por la implementaci\u00f3n de medidas de seguridad m\u00e1s estrictas, mientras que otros insistieron en mantener la descentralizaci\u00f3n absoluta de la plataforma.<\/p>\n La controversia se intensific\u00f3 cuando Pluto<\/strong>, uno de los desarrolladores, anunci\u00f3 su salida del proyecto, alegando frustraci\u00f3n por la falta de acci\u00f3n contra actividades il\u00edcitas. Adem\u00e1s, TCB<\/strong>, uno de los validadores que vot\u00f3 a favor de suspender las operaciones con ETH en la red, tambi\u00e9n dej\u00f3 el proyecto<\/a>, advirtiendo sobre riesgos para la seguridad nacional.<\/p>\n A pesar de la presi\u00f3n, el fundador de ThorChain, John-Paul Thorbjornsen<\/strong>, defendi\u00f3 la postura de la plataforma. Argument\u00f3 que las direcciones utilizadas por los hackers no estaban oficialmente incluidas en listas de organismos como la OFAC<\/strong> o el FBI<\/strong>, y que la responsabilidad de bloquear transacciones recae en los exchanges centralizados.<\/p>\n Con m\u00e1s de 1.380 millones de euros (1.500 millones de d\u00f3lares)<\/strong> robados en el ataque a Bybit, la situaci\u00f3n coloca a ThorChain en el centro de un debate sobre el papel de las plataformas descentralizadas en delitos financieros. El futuro de la red depender\u00e1 de c\u00f3mo su gobernanza responda a la crisis.<\/p>\n
<\/p>\n\n
ThorChain resiste presiones para un mayor control<\/h2>\n
<\/p>\n