{"id":10734,"date":"2025-02-24T19:00:04","date_gmt":"2025-02-24T19:00:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.criptofacil.com\/es\/?p=10734"},"modified":"2025-02-24T14:53:19","modified_gmt":"2025-02-24T14:53:19","slug":"bybit-recupera-1-400-millones-en-ethereum-tras-devastador-hackeo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.criptofacil.com\/es\/bybit-recupera-1-400-millones-en-ethereum-tras-devastador-hackeo\/","title":{"rendered":"Bybit recupera $1.400 millones en Ethereum tras devastador hackeo"},"content":{"rendered":"
La plataforma de criptomonedas Bybit<\/strong> anunci\u00f3 que logr\u00f3 recuperar completamente todos los activos en ETH t<\/strong>ras el devastador hackeo que result\u00f3 en la p\u00e9rdida de $1.400 millones<\/strong>. La empresa asegur\u00f3 que los fondos de los clientes est\u00e1n totalmente seguros<\/strong> y disponibles para retiro.<\/p>\n El ataque<\/a>, ocurrido el 21 de febrero<\/strong>, comprometi\u00f3 la billetera fr\u00eda de la exchange, donde se almacenaban grandes vol\u00famenes de ETH para mayor seguridad. Hackers del grupo Lazarus<\/strong><\/a> explotaron una transferencia entre la billetera fr\u00eda y la billetera caliente<\/strong>, utilizada para transacciones diarias. Este incidente se considera uno de los mayores hackeos recientes en el sector cripto.<\/p>\n Para cerrar la brecha de ETH, Bybit recurri\u00f3 a una combinaci\u00f3n de pr\u00e9stamos, grandes dep\u00f3sitos y compras de Ethereum.<\/strong> Seg\u00fan la firma de an\u00e1lisis blockchain Lookonchain<\/a><\/strong>, la exchange logr\u00f3 adquirir aproximadamente 446.870 ETH (equivalentes a $1.230 millones) desde el ataque.<\/p>\n El CEO de Bybit, Ben Zhou<\/a><\/strong>, reafirm\u00f3 su compromiso con la seguridad de los clientes a trav\u00e9s de su cuenta en X:<\/p>\n \u201cA pesar del incidente, Bybit sigue siendo financieramente estable. Los retiros y todas las billeteras no afectadas est\u00e1n operando con normalidad\u201d, declar\u00f3 el lunes 24 de febrero.<\/p>\n<\/blockquote>\n Zhou tambi\u00e9n inform\u00f3 que la plataforma publicar\u00e1 pronto un nuevo informe auditado de prueba de reservas para demostrar que Bybit nuevamente garantiza el 100% de los fondos de sus clientes.<\/p>\n El incidente reaviv\u00f3 el debate sobre la seguridad en las plataformas de criptomonedas<\/a>. En los \u00faltimos a\u00f1os, los ataques a exchanges y protocolos descentralizados han ido en aumento. Seg\u00fan datos de Chainalysis, en 2024 se han robado aproximadamente $2.200 millones de diversas plataformas cripto, lo que representa un aumento del 21% en comparaci\u00f3n con el a\u00f1o anterior.<\/p>\n Uno de los principales grupos responsables de estos ataques es el infame grupo Lazarus, vinculado a Corea del Norte<\/a><\/strong>. En 2023, el grupo perpetr\u00f3 47 ataques, acumulando m\u00e1s de $1.340 millones en fondos robados.<\/p>\n El conocido cypherpunk y CEO de Blockstream, Adam Back<\/strong>, utiliz\u00f3 su cuenta en X para criticar la M\u00e1quina Virtual de Ethereum (EVM).<\/strong> Seg\u00fan Back, la EVM fue el factor principal que facilit\u00f3 el ataque.<\/p>\n En su an\u00e1lisis, argument\u00f3 que la complejidad de las transacciones<\/strong> y la estructura del Ethereum permitieron a los hackers drenar los fondos de la billetera fr\u00eda de Bybit.<\/p>\n \u201cLas billeteras de hardware tienen muy poca capacidad para interpretar y contener la informaci\u00f3n necesaria para verificar scripts y estados complejos de la EVM\u201d<\/strong>, destac\u00f3 Back, refiri\u00e9ndose a dificultades espec\u00edficas en billeteras como Ledger.<\/p>\n<\/blockquote>\n El ataque ocurri\u00f3 cuando Bybit intentaba transferir $100 millones en Ethereum de una billetera fr\u00eda a una caliente. Los hackers explotaron el mecanismo de firma ciega de este proceso, logrando manipular el contrato inteligente de ETH y drenando todos los fondos.<\/p>\n El s\u00e1bado, Adam Back<\/a> reiter\u00f3 su postura, afirmando que \u201cel dominio de Bitcoin es cada vez mayor\u201d<\/strong> y describiendo a Ethereum y su EVM como \u201ccomplejos, fr\u00e1giles, firmados a ciegas e inseguros\u201d.<\/strong><\/p>\n Otros l\u00edderes del ecosistema cripto, como el CEO de JAN3, Samson Mow<\/a><\/strong>, sugirieron ir\u00f3nicamente que Vitalik Buterin impulsara una reversi\u00f3n en la blockchain de Ethereum para recuperar los fondos, al igual que ocurri\u00f3 en 2016 con el hackeo del DAO, que deriv\u00f3 en la creaci\u00f3n de Ethereum Classic (ETC)<\/strong>.<\/p>\n Sin embargo, el equipo de Ethereum dej\u00f3 claro que, desde la perspectiva del protocolo, la transacci\u00f3n que dren\u00f3 los fondos de Bybit es tan v\u00e1lida como cualquier otra en la red.<\/p>\n\n
<\/p>\n\n
Seguridad en exchanges de criptomonedas en debate<\/h2>\n
Lazarus y el hackeo a Bybit<\/h2>\n
\n
Cr\u00edticas a Ethereum y al EVM<\/h2>\n