Em resposta a Alex ale.

Alex, Bitcoin Cash e SegWit2x, apesar de saírem ambos divisões do Blockchain do Bitcoin, eles são muito diferentes. O Bitcoin Cash foi um hardfork "amigável", embora obviamente seus criadores esperem que a adoção pelos usuários seja tão grande quanto ao do Bitcoin Core, eles não dizem que são o novo Bitcoin, apenas uma nova altcoin. O mesmo vale para o Bitcoin Gold que está por vir. Porém, o SegWit2x é um hardfork sem o consenso da maioria, e eles tem a pretensão de ser o Bitcoin "verdadeiro", o novo Bitcoin. Isto de certa forma obriga as pessoas a terem que escolher um lado, dividindo a comunidade bitcoin e causando transtornos ao mercado.
Sem contar que no hard fork do Bitcoin Cash, os desenvolvedores tomaram todo cuidado o para evitar ataques Replay. O Bitcoin Gold vai para o mesmo caminho. Enquanto os desenvolvedores do SegWit2x decidiram não implementar "replay protection". Isso pode deixar o blockchain vulnerável, e isto é prejudicial aos usuários. Se você, no momento do hardfork tiver alguma quantia de BTC, receberá a mesma quantia em B2X. Essa é a única parte boa para os usuários de bitcoin, afinal, é dinheiro que surgiu do nada. Mas se depois do hardfork você decidir enviar BTC a alguém e ocorrer um erro por causa da falta de proteção contra ataques replay, esta transação poderia acontecer não apenas na blockchain do BTC, mas também igualmente no blockchain do B2X. Ou seja, você não estaria mandando para outra pessoa apenas BTC, mas também a mesma quantidade em B2X.